【康記古樹•評(píng)茶】青澀VS沉穩(wěn) 康記古樹超越青餅對(duì)比評(píng)測(cè)
茶友網(wǎng)首頁 個(gè)人中心
下載APP 下載APP
手機(jī)訪問 手機(jī)端二維碼

【康記古樹•評(píng)茶】青澀VS沉穩(wěn) 康記古樹超越青餅對(duì)比評(píng)測(cè)


 

  評(píng)茶看過武俠劇的人,想必對(duì)于神雕大俠楊過不陌生吧——少年楊過生性灑脫、活波開朗,成年楊過則沉穩(wěn)大氣、俠義心腸,皆吸引了眾多粉絲。其實(shí),我們所熟悉的普洱茶不也是如此?越陳越香的特性賦予了普洱茶活力與變化,讓無數(shù)的茶人著迷。

  

  今天,小編將為你對(duì)比評(píng)測(cè)來自康記古樹的2015年超越青餅和2016年超越青餅,一款沉穩(wěn)、一款青澀,又將給我們帶來哪些獨(dú)特的口感體驗(yàn)?zāi)兀恳黄饋砜纯窗伞?/span>

  

  基本信息參考表:

項(xiàng)目

康記古樹2015年超越青餅

康記古樹2016年超越青餅

品牌

康記古樹

康記古樹

年份

2015

2016

工藝

普洱生茶

普洱生茶

產(chǎn)地

云南·勐海

云南·勐海

選料

云南大葉種曬青毛茶

云南大葉種曬青毛茶

包裝

棉紙

棉紙

凈含量

357g

357g

?

  接下來,我們根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的品評(píng)方法,從包裝、干茶、內(nèi)質(zhì)和葉底四大方面對(duì)康記古樹的這兩款“超越青餅”進(jìn)行品評(píng),其中干茶主要看外形,內(nèi)質(zhì)包括對(duì)湯色、滋味和香氣的整體品評(píng)。

?

???一、包裝?賞析??

?

首先,我們一起來賞析一下這兩款產(chǎn)品的外包裝,2016年的超越青餅在外包裝上延續(xù)去年的經(jīng)典,微有細(xì)調(diào),兩者整體設(shè)計(jì)感皆簡(jiǎn)約清新,很符合其“口糧茶”的定位。而棉紙的外包裝不僅能夠一定程度上防潮防異味,而且還有良好的透氣性,利于普洱茶的后期轉(zhuǎn)化。

?

康記古樹2015年超越青餅外包裝展示,簡(jiǎn)約青澀

?

康記古樹2016年超越青餅外包裝展示,溫婉大氣

  

  其中,2016年超越青餅更顯暖色調(diào),給人一種大氣的感覺;而2015年的外包裝則帶著一種青澀感。

?

???二、干茶?鑒賞??

?

接下來就是干茶鑒賞,據(jù)了解,2016年的超越青餅在去年的基礎(chǔ)上,茶餅在壓制之時(shí)更為緊實(shí),有利于茶餅的后期轉(zhuǎn)化。

兩款超越青餅茶餅展示

  

從兩款茶的干茶品相來看:

兩款超越青餅干茶細(xì)節(jié)展示

  

  2015年超越青餅:茶餅松緊適度,干茶條索粗獷壯實(shí),色澤黃褐尚油潤(rùn),有一定的芽頭和含梗量。細(xì)嗅茶餅,清香純正,微有煙味,香氣給人一種蓬松感;

  2016年超越青餅:茶餅緊實(shí),干茶條索緊結(jié)有力,色澤青褐顯黃,比起2015年的超越青餅來說原料更具層次感,有芽頭、一定含梗量以及黃片。細(xì)嗅茶餅,清香、甜香純正。

?

???三、內(nèi)質(zhì)?品評(píng)??

?

鑒賞完干茶后,我們分別稱取8g干茶用于品評(píng),既能保證茶湯的口感,又能較好地觀賞它的外形,接下來小編將開始對(duì)這兩款茶的內(nèi)質(zhì)進(jìn)行對(duì)比品評(píng),品評(píng)所用的蓋碗容量為110ml。

?

稱取干茶8g

?

品評(píng)用具展示

  

  洗茶:沸水,即沖即出 

用蓋碗沖泡,揭蓋或者虛掩(下同),在正式?jīng)_泡前先以沸水洗茶,既可洗凈茶葉表面的雜質(zhì),又有醒茶的作用,而洗茶不計(jì)入沖泡次數(shù)。

?

洗茶湯色對(duì)比

  

  2015年超越青餅:洗茶湯色橙黃偏紅、明亮,嗅杯底帶蜜香,微有煙味;

  2016年超越青餅:洗茶湯色淺黃透亮、有毫渾,嗅杯底甜香濃郁,類似熟玉米的甜香。

  

  第1—3泡:沸水,7s、8s、10s

2015年超越青餅:茶湯橙黃偏紅,蜜香清晰,前兩泡微有煙味,到了第三泡煙味完全散去,蜜香變得更為清晰、柔和;入口之后,苦澀味低,茶湯柔和順滑,回甘持久。 

  2016年超越青餅:茶湯開始從淺黃轉(zhuǎn)為橙黃,毫渾現(xiàn)象在第二泡已經(jīng)消失,香氣以蜜香為主,前兩泡為蜜糖香,第三泡開始轉(zhuǎn)為花蜜香;入口之后,苦弱而澀重,散的較慢,茶味也相對(duì)較淡,生津明顯,回甘較慢。

?

前3泡茶湯對(duì)比

  

  就前三泡來看,2015年的超越青餅滋味更為醇厚,湯感更為柔和順滑,這是經(jīng)過后期醇化之后的沉淀,適口度更佳;2016年的超越青餅則茶味較淡,入口刺激性較強(qiáng),但香氣更為清新、有活力。

  

  第4—6泡:沸水,12s、12s、15s

  2015年超越青餅:茶湯橙黃明亮,花蜜香慢慢顯現(xiàn)出來,細(xì)幽而持久;入口之后,茶湯厚度、滑度以及甜度協(xié)調(diào),帶湯香蜜;飲后回甘快而明顯,尤其是咽下茶湯之后,甜感深入喉嚨底部。  

  2016年超越青餅:茶湯橙黃帶金,亮度提升,香氣在花蜜香和焦糖香之間變化,層次感豐富;入口之后,茶湯醇厚順滑,苦味和新茶的刺激性開始顯現(xiàn),尤其是茶湯掠過舌面之后,苦澀味稍有停留,而后口腔內(nèi)伴隨著苦甜交加的感覺,獨(dú)具特色;飲后生津明顯而持久,回甘緩緩而至。

?

第4—6泡茶湯對(duì)比

  

  就這三泡而言,2015年的超越青餅香氣更為細(xì)幽,滋味更為甜醇順滑,湯中含香明顯,適口度和品飲價(jià)值占據(jù)優(yōu)勢(shì);2016年的超越青餅則香氣變化豐富,生茶的刺激性和霸氣顯露,后期轉(zhuǎn)化空間更佳。

  

  第7—8泡:沸水,18s、20s

  2015年超越青餅:茶湯橙黃,香氣開始變得更為清幽,蜜香中透著甜香;入口之后,茶湯更為柔和,清甜的感覺慢慢顯露,回甘明顯而持久,好似嚼了一口甘蔗一樣,到了第八泡,水味已經(jīng)比較明顯。  

  2016年超越青餅:茶湯橙黃,蜜香變得更為清晰,冷嗅還伴隨著清涼感;入口之后,茶湯醇和順滑,苦澀味降低,清甜感顯現(xiàn),生津持久而兩頰的回甘緩緩而至,非常舒服;第八泡開始,微帶水味。

?

第7—8泡茶湯對(duì)比

  

  就最后兩泡而言,2015年的超越青餅的茶味開始變淡,湯感更為柔和,尤其喜歡它香氣中的細(xì)膩,依舊持久的回甘;而2016年超越青餅則更有勁道一些,雖苦澀味降低,但依舊可以感受到茶湯的活力和輕微的刺激性,非常喜歡飲后舌尖微麻以及透底的清涼感。

?

???四、葉底?鑒別??

?

最后,我們?cè)賮砜慈~底,分別經(jīng)過了8泡的浸泡后,葉底已經(jīng)完全舒展,呈現(xiàn)茶葉最真實(shí)的一面。

?

葉底對(duì)比展示

  

  2015年超越青餅:葉底較碎,有一定嫩梗,色澤以青褐為主;用手輕捏,柔軟度和彈性都較好;冷嗅葉底,甜香純正,無異雜味。 

  2016年超越青餅:葉底完整,有一定的嫩梗和肥壯的芽頭,色澤以黃綠為主;用手輕捏,葉底肥厚柔軟,彈性和韌性較佳;冷嗅葉底,甜香和清涼感明顯,無異雜味。

  

  通過開湯品評(píng)和葉底的鑒別,我們可以看出:2015年超越青餅的轉(zhuǎn)化效果較好,明顯優(yōu)于市面上的常規(guī)生茶,而耐泡度稍低一些;而2016年超越青餅則在選料和加工上更為精細(xì),茶餅壓制更為緊實(shí),有利于后期的轉(zhuǎn)化。

  

  總結(jié):康記古樹的這兩款超越青餅雖然僅僅陳化了一年,但口感風(fēng)味卻是大有不同,2016年的依舊顯現(xiàn)青澀感,新茶的刺激性和豐富多端的香氣令人著迷;而2015年的超越青餅在經(jīng)過了一年陳化之后,不僅褪去了新茶的青澀,變得更為沉穩(wěn),柔和的口感以及細(xì)幽的香氣令人難忘。

  

  近年來,隨著消費(fèi)者對(duì)于普洱茶“越陳越香”特性的認(rèn)識(shí)和了解逐漸加深,普洱茶收藏市場(chǎng)開始回歸理性,產(chǎn)品品質(zhì)和其后期轉(zhuǎn)化潛力成為了消費(fèi)者評(píng)判一款普洱茶是否值得收藏的重要因素。此次通過對(duì)比康記古樹2015年和2016年的超越青餅,一款沉穩(wěn)、一款青澀,不僅讓我們感受到了康記古樹的制茶態(tài)度,更讓我們認(rèn)識(shí)到普洱茶越陳越香的魅力。

?

往期精彩報(bào)道

02?【康記古樹?評(píng)茶】甜香濃郁適口度佳 評(píng)康記2016超越青餅

?

01?【康記古樹?諜報(bào)】盡顯親民風(fēng)范?康記2016超越青餅將上市

?