不知道從什么時候開始,抄襲別人成功的產品竟然成為普洱茶市場的做茶潛規(guī)則。倚邦火了,你就發(fā)現(xiàn)一段時間內遍地都是倚邦;薄荷塘火了,這又到處都是薄荷塘。如果說集中做某一個產區(qū)的產品是在推廣普洱茶,可那些連包裝都抄襲,僅僅是換個品牌LOGO,換個廠家名稱的抄襲就說不過去了吧。
現(xiàn)在的市場行情,即便不說諸位茶商也都心知肚明。在這樣一個相對低迷的大環(huán)境下,想要打造出一款成功的產品出來要比以往困難許多。好不容易有款產品火了,按理說這應該成為否極泰來的契機,結果卻變成了模仿大會。這就好比剛有點火苗,接下來就被澆了一盆冷水,好不容易燃起的希望,轉眼就化為了泡影。
抄襲的危害性不僅僅是破壞穩(wěn)健的供需關系,當市場處于供大于求的狀態(tài),茶商為了求生存必然會選擇降價爭市場份額的方式,繼而引發(fā)劣幣驅逐良幣的情況。近年來,從小青柑身上我們就看到了這樣的情形。在小青柑的價格戰(zhàn)中,我們有看到贏家嗎?除了極個別企業(yè)站穩(wěn)了腳跟外,到最后有多少茶商認輸離場。
古人云“前事不忘后事之師”,小青柑的教訓不可謂不深刻。在打造產品的過程中,固然可以參考別人成功的經驗,但借鑒不等于抄襲,別人做倚邦火了,那自己完全可以把莽枝做大做強,何必千軍萬馬去擠那獨木橋,結果到達對岸的沒有幾人,落水的茶商卻比比皆是。
文章最后就以杜牧《阿房宮賦》的一句話做結尾好了:“秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鑒之,亦使后人而復哀后人也?!?
文:天火