談完了大益茶的古董屬性，就要說大益茶的金融屬性。關于金融屬性，市場上觀點不一。有人對其倍加推崇，也有人對其嗤之以鼻，這里我只是針對金融屬性帶給大益茶的變化進行細致的分析，并不代表我支持這兩種觀點中的任何一種，因為大益茶市距離真正的成熟尚有一段距離，現(xiàn)在對大益茶的金融屬性下定論，未免操之過急。
來源：網(wǎng)絡
大益茶的金融屬性是大益茶能夠在市場流通的關鍵所在，普洱茶產(chǎn)品眾多，為什么只有大益茶能夠有如此好的流動性，說白了就是因為大益茶的金融屬性勝過其他的普洱茶，這點同葡萄酒極為相似——“在世界上的紅酒品類中，只有5%的葡萄酒有收藏、增值的價值，而這部分酒一般集中在國外，產(chǎn)自法國羅曼尼康帝等幾個特定的酒莊里?！?/p>
大益茶身上所表現(xiàn)出的金融屬性遠勝過其他普洱茶，這也是大益茶能夠廣泛流通的關鍵所在。
但是我們必須也要正視金融屬性的另一面——資本的不可控。在理想狀態(tài)下，大益茶的升值過程應該是隨著歲月的變遷而緩慢上升，然后單位時間內(nèi)隨著普洱茶市場的大行情上下波動，兩者之間互相疊加決定某一款大益茶的價格。但實際情況并不是這樣，當資金大量進入/流出大益茶市并流向特定的大益茶時，就會造成對應大益茶價格的劇烈波動，進而有可能產(chǎn)生泡沫。
沒有金融屬性就是一潭死水，金融玩過了就會出事。就是這種特殊情況的存在，才使得投資者們對金融屬性的評論呈兩極分化的態(tài)勢。
來源：網(wǎng)絡
既然離不開，那就需要進行規(guī)范化。單靠市場自我的調(diào)節(jié)機制顯然還不足以解決金融屬性帶來的全部問題。如果把明星茶看做大益茶市的資產(chǎn)，是否可以用資產(chǎn)管理的方式進行調(diào)控呢？這個問題我也思考了很長時間，紅酒與普洱茶同樣被譽為能喝的古董，其收藏市場要成熟得多。幾百年的時間，紅酒已經(jīng)形成了一套完善的收藏交易體系，數(shù)十年前紅酒收藏市場同現(xiàn)在的大益茶市有許多類似的地方，金融屬性的不可控同樣也阻礙著紅酒市場的進一步發(fā)展，為了解決這個問題，很多大的投資機構進駐紅酒市場。他們既規(guī)范了市場，也通過投資管理紅酒帶來了豐厚的收益，因為這些機構的存在，更多的人也愿意投資紅酒，從而市場進入到了一個良性循環(huán)的狀態(tài)。
比如“Credit Agricole是法國第一家農(nóng)業(yè)領域的銀行，它從多個角度涉足葡萄酒業(yè)，旗下的酒莊目前就包括波雅克村的五級名莊都卡斯酒莊（Chateau Grand-Puy-Ducasse）和蘇玳一級名莊維儂酒莊（Chateau De Rayne Vigneau）以及圣埃斯泰夫的美妮酒莊（Chateau Meyney）、勃艮第的桑特奈酒莊（Chateau de Snatenay）等?！?/p>
再比如“安盛集團是法國著名的保險公司。早在1987年，安盛集團就通過其子公司Axa Millesimes涉足葡萄酒行業(yè)，并從那時起，公司相續(xù)將波雅克村的二級名莊碧尚男爵酒莊（Chateau Pichon-Longueville Baron）、佩蘭酒莊（Chateau Pibran）以及勃艮第的Domaine de L'Arlot酒莊納入麾下。后來，先后多達8家聲名顯赫的酒莊被Axa招致麾下，其中包括波美侯的小村莊酒莊（Chateau Petit Village，1989年收購）、匈牙利托卡伊地區(qū)的野豬巖酒莊（Disznoko，1991年收購）、蘇玳的緒帝羅酒莊（Chateau Suduiraut， 1992收購）、葡萄牙的飛鳥園酒莊（Quinta do Noval，1993年收購）以及朗格多克的馬斯貝利酒莊（Mas Belles Eaux，2002年收購）?！?/p>
來源：網(wǎng)絡
當保險公司、銀行這些金融機構進入紅酒投資市場后，紅酒市場進一步成熟，其表現(xiàn)出來旺盛的生命力迅速使紅酒收藏進入到了一個全新的階段。對于大益茶來說，是不是也可以吸引保險公司、銀行這樣的金融機構進入到市場的交易中來，從而使大益茶市更上一層樓？
關于這個問題，歡迎大家留言，我們再做進一步的討論。
責編：婉君
審核：張馥宣
來源：大益行情網(wǎng)編輯部
