大益茶市真的存在“輪回”嗎？

簡單來說，任何發(fā)展的事物在經(jīng)過一系列的變化后，最終都會回歸到原點，所謂的發(fā)展不過是一個又一個輪回的演化罷了。所以在大益茶市里也流行著類似的說法，不少藏家都認(rèn)為行情的變化不過就是輪回，以不變應(yīng)萬變就是最好的策略。可事實真的如此嗎？

圖片來源：茶道學(xué)研究

“輪回”僅僅是市場的表象，絕非市場的本質(zhì)。在過去漫長的歲月里，大益茶市幾經(jīng)沉浮，我們已經(jīng)見證了無數(shù)次市場的起落，可這些起落的背后是市場螺旋式前進(jìn)的歷程，并非一些藏家所說的“輪回”。

想要證明大益茶市不存在“輪回”并不困難，隨便一些有傳承的老茶就可以推翻這個結(jié)論。比如88青、班章大白菜這類產(chǎn)品，如果市場真的存在輪回，像這些茶就一定會回到它們最初始的價格，可是這樣的事情發(fā)生過嗎？即便是行情最慘淡的2007年，像88青這樣的傳奇茶也不過是不升值罷了。

圖片來源：大益茶

市場的變化具有一定的周期性，但周期并不意味著輪回。而且每過一個周期，市場都會有不同程度的發(fā)展與進(jìn)步。

比如2005~2007階段，這是以88青、92方磚為代表的大益經(jīng)典產(chǎn)品封神的高光時刻，但在它們?nèi)〉米吭匠删偷谋澈?，許多品質(zhì)不夠出眾、誕生于同一時代的嘜號茶被市場邊緣化。

又比如2012~2014階段，這一階段像201布朗孔雀、201龍印之類的精品大益茶成為市場新的寵兒，而像201熊貓沱、201如意沱這類傳統(tǒng)外形的大益茶卻逐漸被市場邊緣化。

通過這些茶的市場變化，足以證明“輪回說”的種種謬誤，一旦將其視為大益茶市的變化規(guī)律，輕則無功而返，重則損兵折將。

市場周期性變化不僅僅會帶來茶價變動，更重要的是它會對上一個階段的市場進(jìn)行總結(jié)，同時拉開下一個階段的序幕。大益茶市是有容量的，這個容量是由單位時間內(nèi)藏家數(shù)量以及由他們所能帶來的資金總量決定。然后在虹吸效應(yīng)（越是好茶追捧的人就越多，與之對應(yīng)的收藏價值就越高）的作用下，單位時間內(nèi)的大益茶被分為三六九等。排名靠前的產(chǎn)品會在下一個市場周期到來后扶搖直上，而排名靠后的產(chǎn)品要么止步不前，要么就徹底從市場中消失。

圖片來源：網(wǎng)絡(luò)

對于那些被邊緣化或是“消失”的產(chǎn)品來說，輪回說就會出現(xiàn)一個更大的漏洞，如何解釋這些茶？總不能說它們的消失之后會轉(zhuǎn)世投胎吧？輪回說是一種消極的市場態(tài)度，是一種落后的市場觀念，更是一種懶漢行為。以不變應(yīng)萬變的思維只適合行情在短期劇烈震蕩時所采用的一種觀察策略，但長期來看選擇最受藏家喜愛的產(chǎn)品，及時調(diào)整自己的藏品種類，主動去適應(yīng)周期變化的市場才是一個真正藏家應(yīng)該做的事情。

大益茶市過去沒有輪回，現(xiàn)在也不會有，將來更不會有。大益茶市本身就是一個隨著藏家喜好而不斷變化、周期性很強的市場。如果你是一位大佬，那么就要向著引領(lǐng)市場的方向去發(fā)展，如果你是一位普通藏家，那么就要緊跟大佬們所引領(lǐng)的方向。再不濟(jì)，也要成為一名后知后覺的喝湯者。倘若抓著“輪回”的尾巴不放，撐到最后恐怕刷鍋水都沒得喝??！