國寶貢已經(jīng)到貨幾天了，從面市到上市短短幾天內(nèi)市場便熱鬧起來。茶究竟如何，這需要大益茶粉們自己喝過之后去分析。不過市場方面到可以先聊聊，畢竟誰都想做過好茶不是？
在我看來國寶貢是一款能帶來“一個顛覆、一個質(zhì)疑、并引發(fā)一個改變的產(chǎn)品?！笔紫葒鴮氊晻嵏铂F(xiàn)有的大益茶收藏體系，我不知道是市場使然還是藏家選擇，經(jīng)過二十年的發(fā)展普洱茶收藏在造型上越來越同質(zhì)化。藏家們幾乎放棄了竹筒茶、磚茶、沱茶之類的產(chǎn)品，同樣的原料壓制成茶餅要比換成其他外形更具升值潛力。關(guān)于這個問題，我也咨詢過許多老藏家，可直到現(xiàn)在也沒有一個靠譜的說法。如果有小伙伴知道其中內(nèi)情，還望在留言區(qū)不吝賜教。總之我得到最多說法就是大家藏著藏著就形成了習慣，雖沒硬性標準但市場就是這個樣子。
圖片來源：大益茶
外形對一款普洱茶的收藏價值影響有多大？這些年藏家們用手中的鈔票回答了這個問題。雖說磚茶、沱茶都屬于普洱茶的經(jīng)典外形，但大家還是選擇了餅茶作為優(yōu)先收藏的對象。可有些普洱茶如果更換了外形，改沱為餅或者改磚為餅，其實就失去了原有的韻味。此次國寶貢的出現(xiàn)，會有很大概率顛覆藏家們多年養(yǎng)成的收藏習慣。
從產(chǎn)品來說，金瓜貢茶無疑是普洱茶最為杰出的存在，無論是歷史價值、文化價值、品飲價值乃至收藏價值，沒有哪一款茶能夠出其右。但因為其地位實在太高了，所以也沒有哪個茶企敢做這方面的嘗試，這么多年下來，市面上的金瓜貢茶往往徒具其表，難有其實。倘若大益國寶貢茶能夠完美復刻當年的金瓜貢茶，這就等于再現(xiàn)最具歷史價值、文化價值、品飲價值以及收藏價值的普洱茶，其勢必會掀起一股非餅茶的收藏熱，從而顛覆當前的普洱茶的收藏觀念。
圖片來源：大益茶
接下來再來看這“一個質(zhì)疑”，金瓜貢茶歷史悠久，但其工藝卻因為種種原因并沒有流傳下來。所以在近代很長一段時間內(nèi)，市場上只流傳著金瓜貢茶的傳說，卻從未見過有人成功復刻金瓜貢茶。當大益集團走出這一步，并且公開宣稱復刻了金瓜貢茶，在得到很多藏家稱贊的同時，同時也一定會聽到很多質(zhì)疑的聲音。畢竟用現(xiàn)代工藝去復刻古代的產(chǎn)品，這要沒有人質(zhì)疑到還真是一樁怪事了。
關(guān)于工藝的問題，我是這么想的。古人制茶也并非一成不變，從唐代一直持續(xù)到清代，無論是制茶的用具，還是制茶的工藝都在不斷的進步，茶人們就是在工具取得發(fā)展的前提下，不斷提高制茶水平。說個網(wǎng)上流傳了很久的段子：你要是給魯班一把電鋸，他立即就會把木鋸給扔了。倘若真有古代的茶人穿越到現(xiàn)代，我堅信他也一定能利用現(xiàn)代機器做出更加出眾的金瓜貢茶。所以大益集團此次復刻，在器具上應該是游刃有余，至于最后的成品嘛，邊喝邊討論也不遲啊。
圖片來源：大益茶
最后再來看這一個改變，最近這十年整個大益茶市始終充斥著一股“做短線就能發(fā)財”的論調(diào)。盡管廠家在多方引導藏家們要試著成為長期藏家，盡管市場也對中老期茶格外抬愛，盡管像我這樣的小編再呼吁，可依舊不能改變一些人堅持做短線的心。
國寶貢復刻的是金瓜貢茶，金瓜貢茶又是一款最能證明普洱茶長期收藏價值的存在，對于那些廠家勸不動，市場無法左右，視短線為一切的藏家們應該能試著做一些改變了，既然大益用品牌做擔保，正式宣布復刻的是金瓜貢茶，同時又帶有證明身份的收藏證書，應該能說動那些只做短線的藏家們了吧！
來源： 大益行情網(wǎng) 作者：蘭陵王，信息貴在分享，如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除
