茶與資本新常態(tài):有企業(yè)想掛牌A股,有企業(yè)想從新三板摘牌
茶友網首頁 個人中心
下載APP 下載APP
手機訪問 手機端二維碼

茶與資本新常態(tài):有企業(yè)想掛牌A股,有企業(yè)想從新三板摘牌

  注:茶人嶺財年為自然年,2019年度為2019年1月1日至2019年12月31日。

  疫情沖擊之下,茶葉企業(yè)擁抱國內A股市場出現(xiàn)一些好消息。

  7月3日,中國茶葉股份有限公司在上海證券交易所披露招股說明書,普洱瀾滄古茶股份有限公司在深圳證券交易所披露招股說明書。

  當然,行業(yè)有喜,更有憂!茶人嶺,擬申請公司股票在全國中小企業(yè)股份轉讓系統(tǒng)(俗稱:新三板)終止掛牌,7月13日開始停牌。

  新常態(tài)下的茶葉企業(yè):有的想沖刺A股,有的卻計劃從新三板跑路。

  這讓筆者想到一句詩詞:沉舟側畔千帆過,病樹前頭萬木春。任何行業(yè)都有新陳代謝,只不過看你所處的位置。希望茶葉行業(yè)從業(yè)者既往不戀,縱情向前,相信未來可期!

  今天的文章,就來簡要分析2015—2019年度“茶人嶺”財務狀況。

  01茶人嶺簡介

  該公司工商注冊時間為2010年3月,2016年4月掛牌上市,新三板掛牌上市期間未曾有分紅派息和增發(fā)股份募資的行為。

  該公司注冊資本為1200萬元人民幣。法人代表和實際控制人為支紅,持有公司股份比例為79.87%,最終受益股份比例為89.07%。

  注:茶人嶺實際控制人支紅

  該公司擁有“茶人嶺”、“花先知”品牌商標,主營業(yè)務為從事“茶人嶺”品牌的茶葉、花草茶、茶具等產品的線上銷售業(yè)務,借助唯品會、天貓、京東、中糧我買網等第三方交易服務平臺開展業(yè)務。

  02營收概況

  營收概況,主要關注財務指標為營業(yè)收入,凈利潤和經營現(xiàn)金流量。

  1.營業(yè)收入

  從茶人嶺營業(yè)收入來看,2017年度最低,2013.70萬元;2019年度最高,3830.86萬元。

  過去的5個財年,營業(yè)收入整體呈上升趨勢。僅有2017年營業(yè)收入出現(xiàn)下滑,2017年營業(yè)收入較2016年減少364.70萬元,減少百分比為15.33%。

  2.凈利潤

  從茶人嶺凈利潤來看,僅有2016年度為正數(shù),約為133.59萬元。其余年份都為負數(shù),2017年度最低,約為-138.99萬元。

  3.經營現(xiàn)金流量

  從茶人嶺通過經營活動產生的現(xiàn)金流量凈額來看,僅有2016年度為正數(shù),約為289.79萬元。其余年份都為負數(shù),2017年度最低,約為-392.42萬元。

  過去的5個財年,茶人嶺的凈利潤和經營現(xiàn)金流量整體表現(xiàn)一致,居然有4個財年處于“沒利潤,且不賺錢”的狀態(tài),經營情況應該是處于相當不理想的狀態(tài)。

  值得注意的是,茶人嶺于2016年4月份掛牌,僅有新三板掛牌的當年實現(xiàn)凈利潤和經營現(xiàn)金流量凈額為正數(shù)。該公司財務數(shù)據(jù)是否存在人為故意調整呢?

  03盈利能力指標

  盈利能力指標,主要關注毛利率和凈利率。

  1.毛利率

  從茶人嶺毛利率來看,近5個財年毛利率都在52%以上。其中,2015年度最低,52.16%;2019年度最高,57.50%。

  2.凈利率

  從茶人嶺凈利率來看,僅有2016年度是正數(shù),5.62%。其余4個年付都是負數(shù),2017年度最低,-6.90%。

  茶人嶺主要是通過線上銷售來實現(xiàn)營收,凈利率的數(shù)值竟是如此難堪。茶葉行業(yè)電商難做,還是公司本身經營策略就有問題呢?

  04財務風險指標

  財務風險指標,主要關注資產負債率和凈資產。

  1.資產負債率

  從茶人嶺資產負債率來看,2015年度最低,34.07%;2016年度最高,43.27%。

  有意思的是,茶人嶺2016年度實現(xiàn)凈利潤和經營現(xiàn)金流量凈額為正數(shù),但2016年度資產負債率卻處于掛牌期間的最高水平。

  2.凈資產

  從茶人嶺凈資產來看,2019年度最低,982.08萬元;2016年度最高,1255.11萬元。過去的5個財年,凈資產整體呈下降趨勢,該公司玩的什么套路?

  后記

  當前,國內A股市場暫無“茶”概念股,茶葉企業(yè)擁抱資本市場主要是通過新三板掛牌上市。新三板掛牌上市對茶葉企業(yè)有意義嗎?

  一方面,茶葉行業(yè)擁抱資本市場的探路者值得敬佩,對行業(yè)企業(yè)的財務和管理規(guī)范起到一定參考價值;另一方面,如果茶葉企業(yè)自身經營發(fā)展需要以及長期戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃與掛牌新三板沖突,主動摘牌也未嘗不是一件好事,還可以省下一筆不菲的掛牌費用。

  疫情沖擊之下,國盛茶興的大趨勢不會變,但茶葉行業(yè)的競爭強度會顯著加大。

  茶葉行業(yè)整合的號角已經拉響,究竟是做全國性規(guī)模茶葉企業(yè)還是區(qū)域性特色茶葉企業(yè)可能決定了企業(yè)是否真的要擁抱資本市場。

  在筆者看來,行業(yè)擁抱資本市場的程度代表著行業(yè)整體成熟度。你怎么看呢?

  注:本文有參考網絡公開資料。(資料來源:茶界小學生)