兩家公司對簿公堂!2019年的武夷巖茶“牛肉包裝第一案”
茶友網(wǎng)首頁 個人中心
下載APP 下載APP
手機訪問 手機端二維碼

兩家公司對簿公堂!2019年的武夷巖茶“牛肉包裝第一案”

2019年2月26日,當(dāng)事人“福建孝文家茶業(yè)有限公司”起訴“北京天月盛世茶葉有限責(zé)任公司”等被告的維權(quán)糾紛案將在南平市中級人民法院開庭。

南平市中級人民法院受理案件通知書


可以說,這是2019年的“牛肉第一案”,也是業(yè)內(nèi)“資歷”最為深厚的“牛肉”包裝涉嫌侵權(quán)事件。這場案件的起始,還要追溯到去年9月。



2018年9月30日,福州。孝文家茶品牌部負(fù)責(zé)人謝小姐,正繁忙地和律師團隊溝通。


“最開始消費者向我們反映情況的時候,還以為是小作坊事件,但沒想到還涉及知名的茶葉公司、知名的巖茶廠,并且銷售市場涉及到了包括北京、重慶、河北、遼寧等各個地區(qū)?!弊鳛檫@一次案件的原告方,謝小姐說到。


“這款名為‘天月正巖’的牛肉,由作為圈內(nèi)還算有資歷的出品方‘北京天月盛世茶葉有限公司’出品,以及曾打造出知名巖茶品牌‘溪谷留香’的‘武夷山市葉嘉巖茶廠’制造,但無論從外包裝還是泡袋,都與以牛肉產(chǎn)品聞名的孝文家茶牛肉產(chǎn)品,十分相似。”謝小姐繼續(xù)說到。


?外包裝對比


承辦該案件的陳律師表示:“此次侵權(quán)案件被告(天月盛世、武夷山市葉嘉巖茶廠)的涉嫌侵權(quán)行為,主要涉及知名商品的包裝、裝潢。根據(jù)孝文家茶方面提供的相關(guān)證據(jù),涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的外包裝和內(nèi)袋包裝上,從文字排版到版面設(shè)計,都與孝文家茶的牛肉產(chǎn)品極度相似,以及包裝上宣傳文案的位置和內(nèi)容都一模一樣?!?/span>


?內(nèi)袋包裝對比


“根據(jù)產(chǎn)品包裝上面的信息顯示,武夷山市葉嘉巖茶廠為制造商,北京天月盛世茶葉有限公司為監(jiān)制方,二者均為涉嫌產(chǎn)品的制造商,如果法院認(rèn)定侵權(quán)成立,那么應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等法律責(zé)任。陳律師繼續(xù)說到。


對此,謝小姐也代表公司表達(dá)了自己堅定的立場:“以抄襲仿冒的方式進(jìn)行不正當(dāng)競爭,無論在哪個行業(yè)都是很不好的行為。孝文家茶牛肉賣2980元/盒(50g),而這款‘天月正巖’牛肉則是950元/盒(50g)。這么高的相似度,不認(rèn)真看很多人以為我們打3折出售,不僅對我們多年累積的品牌聲譽造成了極不好的影響,也不利于整個茶產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展?!?/span>



“一方面希望通過法律維權(quán),要求被告方馬上停止侵權(quán)行為、賠償損失以及賠禮道歉,維護(hù)我們自身的合法權(quán)益;另一方面也是希望大家共同去保護(hù)我們的巖茶市場,維護(hù)市場公平有序的競爭秩序,所有人相互之間權(quán)利能得到健康、良性的發(fā)展?!?/span>謝小姐說到。