云南不同栽培管理模式下茶葉品質(zhì)比較研究
茶友網(wǎng)首頁(yè) 個(gè)人中心
下載APP 下載APP
手機(jī)訪問(wèn) 手機(jī)端二維碼

云南不同栽培管理模式下茶葉品質(zhì)比較研究

云南作為我國(guó)重要的茶葉產(chǎn)區(qū),在茶葉生產(chǎn)發(fā)展過(guò)程中形成了多種多樣的茶園栽培模式,但是純茶園仍然占主導(dǎo)地位,不同的茶園栽培模式會(huì)帶來(lái)不同的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí)也會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境和茶葉品質(zhì)帶來(lái)不同的影響。

原文作者通過(guò)實(shí)驗(yàn)對(duì)三個(gè)不同產(chǎn)茶地區(qū)三種不同茶樹(shù)栽培管理模式(臺(tái)地茶園、原生茶園和古樹(shù)茶園)茶園及茶葉的比較研究,探討這三種不同的茶樹(shù)栽培管理模式所產(chǎn)茶葉品質(zhì)。

由于實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)不同產(chǎn)茶地區(qū)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果趨勢(shì)一致,本文只列出云南省西雙版納州勐海縣格朗和鄉(xiāng)蘇湖橄欖寨(A地區(qū))的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。

茶園的鮮葉分別采用蒸青及曬青兩種不同的加工方式制備茶樣。鮮葉各800g,采摘標(biāo)準(zhǔn)為一芽二葉,鮮葉采摘后經(jīng)過(guò)攤放萎凋,鍋炒殺青,機(jī)器揉捻,而后日光干燥曬至足干,曬青茶是加工普洱生茶及普洱熟茶成品茶的原材料,制備曬青茶材料用于感官審評(píng)及茶葉品質(zhì)理化分析。

一、生化成分

對(duì) A 地區(qū)三種不同栽培管理模式茶園茶葉,通過(guò)曬青加工方式制備的 3個(gè)茶樣進(jìn)行的茶葉品質(zhì)理化分析,結(jié)果見(jiàn)圖1和圖2。對(duì) A 地區(qū)曬青組臺(tái)地茶園、原生茶園和古樹(shù)茶園茶樣的理化結(jié)果進(jìn)行比較分析。

圖1

臺(tái)地茶園茶樣理化項(xiàng)目含量在三種模式中含量最高的有:茶多酚37.10%,游離氨基酸2.75%,CA 4.04%,EGCG 4.58%;含量最低的有:水浸出物 43.82%,兒茶素總量21.30%,C 3.64%,EC 1.37%,ECG 4.63%。

原生茶園茶樣理化項(xiàng)目含量在三種模式中含量最高的有:水浸出物 47.29%,黃酮 0.85%,兒茶素總量 22.61%,EC 2.49%,EGC 3.28%;含量最低的有:游離氨基酸 2.29%,可溶性糖總量 3.11%,GA 1.07%,GG 0.19%。

圖2

古樹(shù)茶園茶樣理化項(xiàng)目含量在三種模式中含量最高的有:可溶性糖總量 3.88%,C 5.29%,ECG 5.15%,GA 1.22%,GG 0.31%;含量最低的有:游離氨基酸 33.56%,黃酮 0.50%,CA 3.65%,EGC 2.93%,EGCG 3.02%。古樹(shù)茶園茶樣的其中可溶性糖總量、C、ECG和GA比臺(tái)地茶園和原生茶園茶樣高。

二、感官品質(zhì)

A 地區(qū)曬青茶樣感官審評(píng),總分排序由高至低為古樹(shù)茶園>原生茶園>臺(tái)地茶園,感官評(píng)語(yǔ)詳見(jiàn)表1,茶樣干茶、湯色及葉底見(jiàn)圖3。

圖3 茶樣干茶、湯色及葉底,從上到下分別為臺(tái)地茶、原生茶和古樹(shù)茶

古樹(shù)茶感官審評(píng)總分高于臺(tái)地茶,主要表現(xiàn)為古樹(shù)茶湯口感協(xié)調(diào)性好回甘明顯,臺(tái)地茶湯苦澀較重。

本研究中的原生茶感官審評(píng)總分介于古樹(shù)茶與臺(tái)地茶之間,由高至低順序?yàn)楣艠?shù)茶>原生茶>臺(tái)地茶。古樹(shù)茶主要表現(xiàn)為茶湯口感協(xié)調(diào)性好回甘明顯,臺(tái)地茶湯苦澀較重,原生茶湯口感介于兩者之間。

表1 感官審評(píng)結(jié)果

最后作者指出本研究對(duì)三種栽培管理模式茶園茶葉品質(zhì)理化分析進(jìn)行了初步探討,不同栽培管理模式對(duì)于茶葉品質(zhì)理化含量的影響還需要進(jìn)一步跟蹤研究。但通過(guò)全文的感官審評(píng)結(jié)果來(lái)看古樹(shù)茶品質(zhì)要好。

來(lái)源:茶科學(xué)

如涉及版權(quán)問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系刪除