一、問題的提出
有群友甲在「茶業(yè)管理評論」茶友群里提問:
“請教一下,福鼎銀針和政和銀針,有的說北路西路,有的說北路南路,這個按照什么判斷呢?”
筆者在《中國茶經》的“白茶”詞條中,也看到了這樣的表述:白毫銀針主產于福建的福鼎和政和等地,產于福鼎的銀針,采用烘干方式,亦稱“北路銀針”;產于政和的銀針,采用曬干方式,亦稱“南路銀針”。只不過,該詞條也并未給出關于“南路”和“北路”的來歷。
的確,這還真是個值得琢磨的問題。
因為,從地圖上看,福鼎和政和,就是兩個緯度基本相同的區(qū)域:政和位于北緯27°03′-27°32′之間,福鼎位于北緯26°52′~27°26′之間。單純在兩者的緯度之間,不好論南北。
二、理解與說法
正如有群友乙說,“雖然我有點東西南北不分,但是我感覺這兩個位置對稱,不是北南就是東西,應該不會是西北?。南北都是方向詞,南路銀針,北路銀針應該是按地理位置來的,所以應該還是南北。”
群友丙則說,“這個說法應該是根據清代整個福建省的茶區(qū)來劃分,當時福建省根據地理位置不同分為東西南北四路。(銀針)有北路、西路的說法,也有北路、南路的說法,大學教材、評茶員教材、專家的書籍,說法不太一致。按照清代的說法,政和屬西路產區(qū)?!?/p>
群友丁補充說,“南路邊茶和西路邊茶,南路銀針和北路銀針。確實是有兩種說法,不過目前說南路和北路的應該是大多數人。”
筆者在中國知網上搜索“北路銀針”,找到幾篇文章,其中最早的是朱先明先生在1979年3月發(fā)表在《湖南農學院學報》上的“論茶葉的分類”的文章中論及白茶時寫到,“針形茶:成品茶外形似針狀。如白毫銀針(色白如銀,形狀似針),因產區(qū)不同,分北路銀針即福鼎銀針(呈銀白色)、西路銀針即政和銀針(呈銀灰色)等品種。”
福鼎市茶業(yè)管理局林佐夙和林德葉于1999年4月發(fā)表于《茶葉科學技術》上的“福鼎白毫銀針”一文中寫到,“白毫銀針按產地不同分為北路銀針和南路銀針。北路銀針產于福鼎,南路銀針產于政和?!?/p>
后來時間里可見的文章和書籍,基本沿用的都是福鼎銀針為北路銀針、政和銀針為南路銀針的說法,但都是沒有說明“南路”和“北路”的來歷。
三、說法的來歷
為此,筆者向福建農林大學孫威江教授請教:
“孫教授好!向您請教一個問題:為什么產于福鼎的銀針被稱作‘北路銀針’,產于政和的銀針被稱作‘南路銀針’?想知道這個說法中‘南北’的來歷。打攪了!謝謝!”
孫威江教授回復道:“鄧總好!它這個南北的劃分,是從站在福州的角度來看的,是從銀針從產地運到福州這個途徑來分的:因為當時政和的銀針是從閩江那邊運來的(閩江在福州城的南邊),所以叫政和銀針被叫做南路銀針;那福鼎呢,是從北邊運來的,福鼎白茶是從福州北嶺下來的,所以就叫北路銀針?!?/p>
孫教授的回答,一下子就解開了筆者心中的疑團:原來這個南路和北路的劃分,并非從產區(qū)的角度,而是以福州為基點,從運銷路線的角度來劃分的。
那朱先明先生文中的“因產區(qū)不同,分北路銀針即福鼎銀針(呈銀白色)、西路銀針即政和銀針(呈銀灰色)等品種”,又當作何理解呢?
筆者查詢到了“福建省茶葉產銷情形調查(附表)”一文(《農業(yè)統(tǒng)計資料》,1943年第2卷第11-12期,1-12頁),其開篇寫到了福建茶葉分為東部、南部、西部和北部四個區(qū)域,只是可惜原文殘缺:
不過,上面圖片及隨后有這樣的文字:“按銷茶習慣,各縣分布數,計:西路188944市畝,北路251434市畝,東路44680市畝,南路55695市畝,以北路居首,西次之,南路又次之,東路最少?!?/p>
從本文也可以看到,產區(qū)方位的劃分,與銷茶習慣路數的劃分,并非一致。
該文正文中的統(tǒng)計表格中,列示了東路、南路、西路和北路的部分產茶縣,分別如下:
西路:崇安、邵武、建揚、政和、松溪、蒲城、建甌、沙縣、水吉;
北路:福安、福鼎、壽寧、霞浦、寧德、屏南、柘洋、周墩;
東路:古田、羅源、連江、閩侯;
南路:安溪、寧洋、大田、永春、南安、晉江、詔安、長泰、平和、漳平、龍巖、華安。
該文還具體列示了1934-1941年間白茶產量和銷售額。從這份表格中,我們可以直接看到,西路白茶包括政和與水吉,北路白茶包括福鼎。
從上表中我們還可以順帶看到,在那一段時期,西路白茶的產量一直數倍于北路白茶的產量。從這一點看,類似于“世界白茶在中國,中國白茶在福鼎”這樣的順口溜,要么需要再加斟酌,要么需要加上個時間限制。當然,這是題外話,就此打住。
行文至此,筆者對過去福建白茶的“路數”略作小結:
第一,按照銷茶習慣,福建白茶分為西路和北路,其中政和白茶和水吉白茶屬西路,福鼎白茶屬北路。這一說法目前已較為少見。
第二,按照運到福州城的路線分,福建白茶分為南路和北路,其中政和白茶屬于南路,福鼎白茶屬于北路。這一說法目前仍被沿用。
第三,隨著福建白茶過去若干年間的蓬勃發(fā)展,白茶工藝也出現了各種變化,不同產區(qū)之間相互學習借鑒,所以過去南路和北路所對應的相對明顯不同的工藝特點,現在可能已出現趨同而未必仍然明顯。
也即,歷史說法有其特定歷史時期的含義,在當下需要結合實際情況的變化來理解和使用。
【原標題】福鼎和政和緯度分明差不多,兩地銀針怎么就分別被叫做北路銀針和南路銀針?
注:內容來源茶業(yè)管理評論,作者鄧增永,信息貴在分享,如涉及版權問題請聯系刪除