大紅袍都是假的?
茶友網(wǎng)首頁 個人中心
下載APP 下載APP
手機訪問 手機端二維碼

大紅袍都是假的?


場景一:

"走,去我那喝泡大紅袍去"。

當你說這句話的時候,經(jīng)常會換來嗤之以鼻的回應:“吹牛吧,大紅袍才劉可數(shù),都禁采了,你能喝的到?”


場景二:

經(jīng)常聽到茶友喝茶時聊天,說到大紅袍的時候一般都是這樣:

現(xiàn)在哪有真的大紅袍呀,所有的大紅袍都是拼配的,都是二代,三代大紅袍。



兩個場景分別提出了兩個問題。

場景一:只有九龍窠的六棵茶樹才是大紅袍,那……這是對的嗎?

場景二:市面沒有真的大紅袍,大紅袍是拼配出來的,那……這是對的嗎?


場景一和場景二的“問題”是怎么來的?

其實這是由于下面三個概念的引導,這三個概念若只是片面的了解,就會出現(xiàn)上面的問題。


母樹大紅袍:這個概念源自大紅袍只能有九龍窠里面的六顆茶樹制作而成。


純種大紅袍:指母樹大紅袍中的某一品系單獨無性繁殖栽培后,單獨采制加工而成的大紅袍。(無性繁殖栽培法,可以保證培育出來的茶樹和母本保持一致的特征。那這是哪個品種?請保持疑問。)


商品大紅袍:指用兩個以上品系的茶葉拼配在一起的大紅袍(一般有4-5個品系的茶葉)?!簿驼f:大紅袍是靠拼配而來的?


以上三個概念如果說是片面的了解,那就會造成場景一場、景二的問題出現(xiàn)??吹竭@里還是不能解決場景一、二出來的問題到底是否正確?該如何糾正?



圖片來源:詹梓金. 武夷大紅袍種源追溯與基因鑒定[J]. 福建茶葉,2010,(08):18-20.


關于大紅袍有很多故事與傳說,傳說無從驗證,講故事的人已離去,也無從考證。那就理事實,做實驗來正本清源。


上世紀六十年代,福建省農(nóng)科院從九龍窠母樹大紅袍上剪穗進行無性繁殖,經(jīng)過四十余年育成的省級茶樹良種奇丹,就是現(xiàn)在的純種大紅袍。

那奇丹才是真正的大紅袍,是這樣嗎?


隨著科學的進步,大家都知道有遺傳學專門功課。

為解決大紅袍,奇丹,北斗的種性關系;為正本清源,對過去由非真正大紅袍(樹種)采制生產(chǎn)的大紅袍(成品)進行有信服力的澄清,2009年福建農(nóng)林大學園藝學院生物工程室采集了樣本,利用RAPD-PCR對樣本進行分析,得出:



由此可見:奇丹與母樹大紅袍中的2、6號株同源。由于奇丹是經(jīng)過2、6號株通過無性繁殖培育而來,故真正的大紅袍應該是純種奇丹(無性繁殖栽培法,可以保證培育出來的茶樹和母本保持一致的特征)。


在培育種植的過程中,如果不發(fā)生基因突變,那么可以很好的保證茶樹母本的特征。所以說,真正的武夷巖茶之王大紅袍是由奇丹制作而成。



這就是奇丹的葉底


文中開頭的場景一、二的問題現(xiàn)在都不是問題了吧?九龍窠的六顆茶樹確實是禁止采摘了,但是不代表大紅袍沒有了。


后面的母樹大紅袍、純種大紅袍、商品大紅袍的概念相信你也會定奪了。


在以后喝茶的日子里,若有人說大紅袍都是假的,那請你取出此文給他!


不過話又說回來,市面上大部分大紅袍還是以“商品大紅袍”概念執(zhí)行為主,用奇丹品種制作而成的好大紅袍確實很少,更別說正巖里好山場的奇丹了。


至于奇丹所制成的大紅袍的品質(zhì)的高低,則和品種的品質(zhì)、山場、工藝有關系。