三坑兩澗的巖茶,真的那么好嗎?
茶友網(wǎng)首頁 個人中心
下載APP 下載APP
手機(jī)訪問 手機(jī)端二維碼

三坑兩澗的巖茶,真的那么好嗎?

這些年,武夷巖茶出現(xiàn)了一種現(xiàn)象。

如果有人問你:喝的什么巖茶?

你答:肉桂。

對方勢必繼續(xù)追問:哪里的肉桂?

言下之意,是“牛肉”?“馬肉”?還是“豬肉”?

哦,對了!我先解釋一下:

牛肉,是牛欄坑地區(qū),所產(chǎn)肉桂茶的簡稱。

馬肉,是馬頭巖地區(qū),所產(chǎn)肉桂茶的簡稱。

至于豬肉,其實是竹窠地區(qū),所產(chǎn)肉桂茶的戲稱了。

取“竹”與“豬”,諧音而命名。

總而言之,光說出“水仙”、“肉桂”的品種名稱還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

而一定,要說出具體的小山頭,好像才算是“資深茶人”。

我們不禁要問:

雖然都是巖茶,只有三坑兩澗的才好嗎?

雖然都是肉桂,但牛肉和馬肉真的風(fēng)格迥異嗎?

帶著以上問題,我們不妨來探討一番。

品質(zhì)與土壤

歸根結(jié)底,強(qiáng)調(diào)馬肉或是牛肉,其實就是在強(qiáng)調(diào)土壤與茶樹品質(zhì)之間的關(guān)系。

那我們就不妨先來看一下,古代茶學(xué)家和現(xiàn)代科學(xué)家對于“品質(zhì)與土壤”問題的看法。

1.《茶經(jīng)》內(nèi)容

“上者生爛石,中者生礫壤,下者生黃土?!?/span>

小結(jié)論

上中下是指茶葉的品質(zhì)。

這是人類史上第一次明確提出茶葉品質(zhì)和土壤類型之間的關(guān)系。

2.科學(xué)解釋:

茶樹是喜歡酸性土壤的植物。因此種植茶樹的土壤一定要保持PH值5以上的酸堿度。

此外,土壤還要有一定的透氣性、透水性、保肥、保水。

同時還要求土壤中的礦物質(zhì)元素對茶葉的品質(zhì)也造成一定的影響。

巖茶與洲茶

上一部分,我們講到了土壤類型與茶葉品質(zhì)的關(guān)系。

現(xiàn)如今,我們按照茶樹生長環(huán)境的差異,將巖茶分為了“正巖”、“半巖”和“洲茶”三大類。

首先,這種分類法并不是今人的發(fā)明。

其次,這種分類法也具有科學(xué)的依舊。

我是文獻(xiàn)學(xué)出身,那么不妨還是從古代茶學(xué)經(jīng)典入手吧。

1.《續(xù)茶經(jīng).八之出》內(nèi)容


《隨見錄》:“山上者為巖茶,水邊者為洲茶,巖茶為上,洲茶次之?!?

?2.正巖、半巖和洲茶

正巖區(qū):土壤含礫量高、土層較厚、土壤疏松,通風(fēng)透氣性適中。

而且礦物質(zhì)和有機(jī)物的含量非常豐富。

其中鉀的含量最高,這可茶葉香氣的合成有提高作用。

半巖區(qū):是粘土和砂礫土的結(jié)合,所以透水透氣性不如正巖區(qū)。

洲茶區(qū):以紅壤為主,粘性顆粒也非常多。

透水透氣性都比較差,但保肥能力較強(qiáng)。

3.小結(jié)論

民國時期,就已經(jīng)有茶葉工作者前往武夷山進(jìn)行調(diào)查。對其土壤進(jìn)行深入研究。

而綜上所述,這些土壤因素使得正巖區(qū)的茶葉鮮葉所含的茶多酚、咖啡因、氨基酸的含量明顯高于洲茶區(qū)的茶葉鮮葉。

所以正巖產(chǎn)區(qū)所制巖茶香高、味濃、鮮醇不澀和所處的土壤條件有密切關(guān)系。



思考與討論

1.正巖問題



具備香高、味濃、鮮醇不澀等特點,


小結(jié)論:正巖茶,確實可以有非常優(yōu)異的品質(zhì)。


但不可以講,香高味濃,鮮醇不澀的巖茶,都一定是正巖茶。



2.土壤問題



茶湯的品質(zhì)是天時(品種問題)、地利(環(huán)境問題)、人和(工藝問題)綜合造就的產(chǎn)物。


小結(jié)論:過分強(qiáng)調(diào)“天時”、“地利”、“人和”哪一個因素,都有失偏頗,也都有炒作的嫌疑。





3.坑澗問題



三坑兩澗之內(nèi)的土壤之間差異其實并不大,想喝出差異很難。


小結(jié)論:如今大談“馬頭巖”、“牛欄坑”等“坑澗”,其實就是一種“山頭茶”的炒作思路。似乎要走類似普洱茶山頭的路線,


如果真有差異也是因為工藝造成的。山頭的炒作將導(dǎo)致整個茶產(chǎn)業(yè)受到巨大的影響。


總結(jié)


我從未否認(rèn)過“正巖茶”的優(yōu)質(zhì)。


只是想說明,過分強(qiáng)調(diào)或單一強(qiáng)調(diào)“正巖”,則是欠妥的論調(diào)。


以上內(nèi)容,一定會得罪不少人。 ?


想必會遭到質(zhì)疑,亦或者受到指責(zé)… ?


但我還是認(rèn)為,既然是學(xué)問就應(yīng)該可以探討與商榷。 ?


所以幾經(jīng)思考,我還是愿意將自己對于巖茶的一點思考,講出來與大家分享。 ?


愿提一家之言,只算是拋磚引玉。


只是為了讓大家更多的關(guān)注與思考,當(dāng)下巖茶火熱背后的一些不良現(xiàn)象。



編輯:粒粒

校對:齊航

設(shè)計:靜平



楊多杰,“多聊茶”創(chuàng)始人,歷史文獻(xiàn)學(xué)碩士,主要研究方向為中國歷代茶學(xué)文獻(xiàn)及茶文化教學(xué)。“中華茶人聯(lián)誼會”特約茶文化講師,多家電視及廣播節(jié)目撰稿人、顧問及常駐嘉賓

?

出版作品:《北京秘境》、《北京秘境2》、《北京深處-地鐵沿線的75個塵封秘境》、《茶經(jīng)新解》

曾在《世界博覽》、《時尚旅游》、《精品購物指南》、《中國國家旅游》、《中華遺產(chǎn)》、《旅行家》、《社區(qū)》、《Timeout》等雜志撰寫歷史文化類專欄文章


微信公號:多聊茶

新浪微博:@楊多杰 @多聊茶

人 ?人 講:【楊多杰的多聊茶】直播間

廣播電臺:北京文藝臺FM87.6 《吃喝玩樂大搜索》周二嘉賓

本公眾號所有文字、音頻、視頻及聲明過的圖片著作權(quán)均歸作者所有

除已簽約的機(jī)構(gòu)和平臺外,不接受其他任何形式的轉(zhuǎn)載、改編、引用

文中部分圖片來源自網(wǎng)絡(luò)